続 リスクとリターン

昨日、普通されるリスクとリターンの話ってどうなの？と私は思うのです。なぜかというと、こんな捉え方だとリスク管理ができないからなのです。定量的じゃないのです、定性的でなんとなくそうだよねみたいな感じです。

で、思いついたリスクとリターンの話（当たり前のことですが）

古今さんも、kokonさんも資産３００万円持っていました。

古今さんはA社の株を２００円で１０００株買いました。
ｋｏｋｏｎさんはＡ社の株を２００円で１００００株買いました（古今さんの１０倍ですね）。

シナリオα
この株はその後思惑通り２５０円に値上がりしました。そこで古今さんもkokonさんも売りました。
古今さんの儲けは　（２５０－２００）＊１０００＝５万円　　資産３０５万円になりました。
kokonさんの儲けは　（２５０－２００）＊１００００＝５０万円　資産３５０万円になりました。

シナリオβ
この株はその後思惑を外れて１５０円に値下がりしました。そこで古今さんもkokonさんも泣く泣く売りました。
古今さんの損は　（２００－１５０）＊１０００＝５万円　資産は２９５万円に減ります。
kokonさんの損は　（２００－１５０）＊１００００＝５０万円　資産は２５０万円に減りました。

kokonさんは古今さんの１０倍のリスクを取った（１０倍の株を買った）ので、１０倍のリターンとして返ってきた。

普通の投資は多くのリターンを望めば、リスクが大きくなりますねというのはこういうことではないかと思うのです。

そして、あなたはどの程度のリスクをとりますか？という話なのではないかと思うのです。
リスクをとるのか、とらないのか、という２者択一ではなく、どれくらいとるのか？という話です。

ブログランキング
１日１クリックご協力を！「（＾＾；　）

読者数２００人突破記念プレゼント実施中＜むなしい告知（笑）